Code Civil

Article 1341-2 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Le créancier peut aussi agir en son nom personnel pour faire déclarer inopposables à son égard les actes faits par son débiteur en fraude de ses droits, à charge d'établir, s'il s'agit d'un acte à titre onéreux, que le tiers cocontractant avait connaissance de la fraude."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article permet au créancier d’aller en justice, en son nom propre, pour faire déclarer qu’un acte accompli par son débiteur (par exemple une vente, un don, un legs) ne peut pas être opposé au créancier lorsque cet acte a été fait dans le but de lui nuire (fraude). Autrement dit, si le débiteur a voulu soustraire des biens pour échapper au paiement, le créancier peut demander que cet acte soit rendu inopposable à son égard. Mais si l’acte était à titre onéreux (la plupart des ventes ou échanges contre paiement), le créancier doit en plus prouver que le tiers cocontractant savait que l’acte poursuivait cette fraude ; cette preuve n’est pas exigée de la même façon pour les actes gratuits (comme un don).

Exemple Concret

Jean prête 5 000 € à Paul. Pour éviter de rembourser, Paul vend sa voiture à bas prix à son voisin Marc. Jean peut saisir le juge pour faire déclarer la vente inopposable et récupérer la valeur de la voiture. Si la vente a été faite contre paiement (même si le prix est faible), Jean devra prouver que Marc savait que Paul cherchait à se soustraire à ses créanciers. En revanche, si Paul avait simplement donné la voiture à un ami (don gratuit), il est plus facile pour Jean de faire déclarer le don inopposable sans devoir établir la connaissance de la fraude par le bénéficiaire.

Points Clés à Retenir
  • Le titulaire de l’action : le créancier peut agir en son nom personnel.
  • Objet de l’action : obtenir que les actes du débiteur faits en fraude de ses droits soient déclarés inopposables au créancier.
  • Condition principale : il faut démontrer que l’acte a été accompli pour frauder le créancier (intention de soustraire des biens).
  • Distinction clé : pour les actes à titre onéreux (ventes, échanges), le créancier doit prouver que le tiers cocontractant connaissait la fraude ; cette exigence pèse sur le créancier.
  • Actes gratuits : la preuve de la connaissance par le tiers est moins exigeante pour les dons ou autres libéralités.
  • Effet de la décision : l’acte ne peut être opposé au créancier, ce qui permet de faire porter l’exécution sur les biens concernés.
  • Action personnelle : le créancier agit en son propre nom (on parle classiquement d’« action paulienne »).
Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 1341-2 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA