Code Civil

Article 1798 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Les maçons, charpentiers et autres ouvriers qui ont été employés à la construction d'un bâtiment ou d'autres ouvrages faits à l'entreprise, n'ont d'action contre celui pour lequel les ouvrages ont été faits, que jusqu'à concurrence de ce dont il se trouve débiteur envers l'entrepreneur, au moment où leur action est intentée."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article dit, en langage simple : si vous êtes maçon, charpentier ou autre ouvrier embauché par un entrepreneur pour construire un bâtiment, vous ne pouvez pas réclamer directement au maître d’ouvrage (la personne pour qui les travaux sont faits) plus que ce que ce maître doit encore à l’entrepreneur au moment où vous engagez l’action. Autrement dit, la responsabilité du maître vis‑à‑vis des ouvriers est limitée au solde qu’il doit à l’entrepreneur quand les ouvriers saisissent la justice ; si le maître a déjà payé entièrement l’entrepreneur, les ouvriers ne peuvent plus se faire payer sur lui.

Exemple Concret

Monsieur A commande la construction d’une maison à l’entreprise B pour 100 000 €. B emploie des ouvriers (maçons, charpentiers) qui, à la fin des travaux, réclament ensemble 15 000 € de salaires impayés. Si, au moment où les ouvriers engagent une action contre Monsieur A, celui‑ci lui doit encore 12 000 € (il a déjà versé 88 000 € à B), les ouvriers ne pourront obtenir de Monsieur A que 12 000 € au maximum. Si, au contraire, Monsieur A a déjà payé B en totalité (100 000 €), les ouvriers ne pourront plus obtenir rien de Monsieur A et devront poursuivre B directement.

Points Clés à Retenir
  • Champ d’application : concerne les ouvriers (maçons, charpentiers, etc.) employés par l’entrepreneur pour des travaux exécutés à l’entreprise.
  • Limitation de l’action : l’action directe contre le maître d’ouvrage est limitée au montant que ce maître doit à l’entrepreneur.
  • Moment d’appréciation : le plafond est déterminé au moment où l’action est intentée (si le maître paie après, cela réduit/annule la portée de l’action).
  • But : éviter que le maître soit tenu de payer deux fois (une fois à l’entrepreneur et une fois aux ouvriers) pour les mêmes travaux.
  • Conséquence pratique : les ouvriers gardent un recours contre l’entrepreneur lui‑même ; ils doivent vérifier ce que le maître doit encore au moment d’agir.
  • Attention : si un ouvrier a un contrat direct avec le maître (ou un autre titre juridique), d’autres règles peuvent s’appliquer ; cet article ne crée pas tous les moyens de garantie possibles (ex. hypothèque, saisie) qui relèvent d’autres textes.
Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 1798 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA