Code Civil

Article 1704 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Si l'un des copermutants a déjà reçu la chose à lui donnée en échange, et qu'il prouve ensuite que l'autre contractant n'est pas propriétaire de cette chose, il ne peut pas être forcé à livrer celle qu'il a promise en contre-échange, mais seulement à rendre celle qu'il a reçue."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article concerne les contrats d'échange (permutation). Il dit que si vous avez déjà reçu la chose que l'autre personne devait vous donner, puis que vous démontrez ensuite que cette personne n'était pas propriétaire de cette chose (elle ne pouvait donc pas la transmettre), on ne peut pas vous obliger à remettre en retour la chose que vous aviez promise. En revanche, vous devez rendre ce que vous avez reçu (par exemple le restituer au vrai propriétaire). Autrement dit, on ne peut pas vous faire subir la perte de votre bien alors que l'autre n'avait pas de droit sur ce qu'il vous a donné.

Exemple Concret

Vous échangez votre montre contre un tableau; vous recevez d’abord le tableau. Plus tard, vous prouvez que la personne qui vous a remis le tableau n’en était pas propriétaire (le tableau était volé ou appartenait à un tiers). Vous ne pouvez pas être contraint à remettre votre montre en échange, mais vous devrez restituer le tableau (par exemple au vrai propriétaire).

Points Clés à Retenir
  • Article applicable aux contrats d’échange (permutation) entre copermutants.
  • La règle suppose que la chose en échange a déjà été livrée à l’un des contractants.
  • La charge de la preuve pèse sur celui qui démontre que l’autre n’était pas propriétaire de la chose reçue.
  • Si l’autre n’était pas propriétaire, on ne peut pas forcer le bénéficiaire à remettre la chose qu’il avait promise en contre‑partie.
  • Le bénéficiaire demeure tenu de rendre la chose qu’il a reçue (restauration de l’objet reçu au titulaire du droit).
  • L’article protège contre l’obligation de transférer un bien quand l’autre partie n’avait pas de droit à transférer ce qu’elle a remis en échange.
  • Des conséquences complémentaires (dommages‑intérêts, actions contre le transmettant fautif, restitution au véritable propriétaire) peuvent ressortir d’autres règles, mais ne sont pas prévues explicitement dans cet article.

Continuez votre lecture

Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à tout le contenu

  • Fiches d'arrêts complètes
  • Explications IA du Code Civil
  • Cas pratiques et flashcards

Gratuit • Sans carte bancaire • En 30 secondes

Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 1704 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA