Code Civil

Article 220-2 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Si l'ordonnance porte interdiction de faire des actes de disposition sur des biens dont l'aliénation est sujette à publicité, elle doit être publiée à la diligence de l'époux requérant. Cette publication cesse de produire effet à l'expiration de la période déterminée par l'ordonnance, sauf à la partie intéressée à obtenir dans l'intervalle une ordonnance modificative, qui sera publiée de la même manière. Si l'ordonnance porte interdiction de disposer des meubles corporels, ou de les déplacer, elle est signifiée par le requérant à son conjoint, et a pour effet de rendre celui-ci gardien responsable des meubles dans les mêmes conditions qu'un saisi. Signifiée à un tiers, elle le constitue de mauvaise foi."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article explique comment rendre effectives les interdictions prononcées par une ordonnance de justice quand il s’agit d’empêcher la vente ou le déplacement de biens pendant une procédure (par exemple en cas de séparation). Pour les biens dont la vente doit être rendue publique (principalement les immeubles), l’ordonnance doit être publiée par l’époux qui l’a demandée pour que tout acheteur soit informé. Pour les meubles corporels (meubles, objets), l’ordonnance doit être signifiée (remise officielle) au conjoint : celui-ci devient alors gardien responsable de ces objets, comme s’ils étaient saisis. Si un tiers reçoit la signification, il est considéré de mauvaise foi s’il acquiert ou conserve ces biens malgré l’interdiction.

Exemple Concret

Exemple concret : Marie demande au juge une ordonnance empêchant Paul de vendre leur maison pendant la séparation. Marie doit faire publier cette ordonnance au service de publicité foncière (cadastre/registre) : ainsi, un éventuel acheteur voyant l’inscription saura que la maison ne peut être légalement aliénée. Pour les meubles (par ex. le grand piano), Marie fait signifier l’ordonnance à Paul par un huissier ; Paul devient alors gardien du piano et, s’il le vend ou le cache, il pourra être tenu responsable comme si le piano avait été saisi. Si un voisin à qui Paul aurait tenté de vendre le piano a été signifié, ce voisin sera réputé agir de mauvaise foi s’il accepte l’achat.

Points Clés à Retenir
  • Distinction selon la nature du bien : immeubles (aliénation sujette à publicité) vs meubles corporels.
  • Obligation de publier l’ordonnance pour les biens dont l’aliénation doit être rendue publique : publication à la diligence de l’époux requérant.
  • La publication cesse à l’expiration de la période fixée par l’ordonnance, sauf si une ordonnance modificative est obtenue et publiée avant cette date.
  • Pour les meubles corporels, l’interdiction doit être signifiée au conjoint ; cette signification fait du conjoint le gardien responsable des meubles, dans les mêmes conditions qu’un saisi.
  • La signification à un tiers le constitue de mauvaise foi, ce qui empêche ce tiers de se prévaloir d’une acquisition de bonne foi.
  • But pratique : protéger le patrimoine pendant une procédure et informer les tiers pour empêcher des aliénations irrégulières.
  • Effet temporaire et procédural : l’interdiction produit effet seulement si les formalités de publicité ou de signification sont accomplies par la partie qui a demandé l’ordonnance.
Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 220-2 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA