Droit civilResponsabilité civileL2

Arrêt Bertrand

Cass. 2e civ., 19 février 1997, Bertrand

En termes simples

Un rugbyman blesse un adversaire pendant un match. La victime peut demander réparation non seulement au joueur fautif, mais aussi à son association sportive. L'association est responsable de plein droit parce qu'elle organise et contrôle l'activité de ses membres. C'est une application du principe de Blieck aux clubs sportifs.

Fiche d'arrêt complète

Les Faits

Au cours d'un match de rugby organisé par une association sportive, un joueur a été grièvement blessé par un plaquage d'un joueur de l'équipe adverse. La victime a recherché la responsabilité de l'association sportive dont était membre l'auteur du plaquage.

La Procédure

La cour d'appel avait rejeté la demande. Un pourvoi en cassation a été formé par la victime.

Les Prétentions des Parties

La victime demandait réparation à l'association sportive sur le fondement de l'article 1384 alinéa 1 du Code civil, en tant que responsable du fait de ses membres.

Le Problème de Droit

Une association sportive est-elle responsable de plein droit des dommages causés par ses membres lors d'une compétition sportive ?

La Solution

La Cour de cassation a jugé que les associations sportives ayant pour mission d'organiser, de diriger et de contrôler l'activité de leurs membres sont responsables des dommages que ceux-ci causent à cette occasion, sur le fondement de l'article 1384 alinéa 1 du Code civil.

La Portée

Cet arrêt étend le principe général de responsabilité du fait d'autrui (issu de Blieck) aux associations sportives. Il établit une responsabilité de plein droit (sans faute à prouver) de l'association pour les dommages causés par ses membres pendant les compétitions qu'elle organise.

Articles du Code Civil liés

Arrêts liés

Besoin d'analyser un autre arrêt ?

Collez n'importe quel arrêt et Prémisse génère automatiquement la fiche d'arrêt structurée.