Code Civil

Article 1137 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges. Constitue également un dol la dissimulation intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre partie. Néanmoins, ne constitue pas un dol le fait pour une partie de ne pas révéler à son cocontractant son estimation de la valeur de la prestation."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Le dol est une façon de tromper l'autre partie pour obtenir son consentement au contrat : cela peut être des mensonges, des astuces ou le fait de cacher volontairement une information dont on sait qu'elle est décisive pour l'autre. Pour qu'il y ait dol il faut que l'acte soit voulu et que la tromperie ait influencé le choix de la personne trompée. En revanche, si vous ne dites simplement pas à l'autre partie quelle est votre propre estimation de la valeur de la prestation, ce silence ne constitue pas du dol.

Exemple Concret

Vous vendez votre voiture et, avant la vente, vous remplacez discrètement le compteur kilométrique ou vous cachez que la voiture a subi une inondation grave ; si l'acheteur aurait refusé d'acheter en connaissant ces faits, il pourra invoquer le dol. À l'inverse, si vous pensez que la voiture vaut 12 000 € mais que vous ne dites rien de cette estimation à l'acheteur (qui propose 9 000 €), ce simple fait de ne pas révéler votre estimation ne constitue pas du dol.

Points Clés à Retenir
  • Le dol = obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.
  • Est aussi dol la dissimulation intentionnelle d'une information que l'on sait déterminante pour l'autre partie.
  • Pour caractériser le dol il faut l'intention de tromper et que l'information cachée ou le mensonge ait été déterminant dans le consentement.
  • La simple omission de révéler sa propre estimation de la valeur de la prestation n'est pas du dol.
  • Conséquences (rappel pratique) : si le dol est prouvé, la victime peut demander l'annulation du contrat et des dommages‑intérêts.
  • La charge de la preuve incombe en pratique à la partie qui invoque le dol : elle doit démontrer la tromperie et son incidence sur son consentement.
  • Il faut distinguer le silence passif (parfois licite) et la dissimulation active ou la manœuvre : c'est l'intention et le caractère déterminant de l'information qui font la différence.
Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 1137 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA