Code Civil

Article 1828 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"On peut stipuler que le métayer délaissera au bailleur sa part de la toison à un prix inférieur à la valeur ordinaire ; Que le bailleur aura une plus grande part du profit ; Qu'il aura la moitié des laitages ; Mais on ne peut pas stipuler que le métayer sera tenu de toute la perte."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article porte sur le métayage (partage de récolte/produit entre un propriétaire — le bailleur — et celui qui cultive — le métayer). Il dit qu’on peut, dans le contrat, prévoir que le métayer cédera au bailleur sa part de la toison à un prix inférieur au prix courant, que le bailleur recevra une plus grande part des bénéfices ou qu’il aura la moitié des produits laitiers. En revanche, on ne peut pas valablement stipuler que le métayer supportera à lui seul toutes les pertes : on protège ainsi le métayer contre une clause qui lui ferait endosser tout le risque de l’exploitation.

Exemple Concret

Exemple concret : Pierre prête ses terres et ses moutons à Julie (métayage). Ils conviennent par écrit que Julie vendra la laine (toison) au profit de Pierre à un prix fixé en dessous du cours habituel, que Pierre recevra 65 % des bénéfices de la vente et qu’il prendra la moitié du lait. Si une maladie frappe un lot de moutons et provoque une forte baisse de production, Pierre ne peut pas exiger que Julie paie seule toutes les pertes liées à cette maladie — la clause la faisant supporter « toute la perte » serait nulle et la charge des pertes doit être partagée selon ce qui est prévu ou, à défaut, selon les règles du métayage.

Points Clés à Retenir
  • Autorisation de conventions favorables au bailleur : on peut réduire le prix auquel le métayer remet la toison au bailleur.
  • Possibilité d’augmenter la part du bailleur dans les bénéfices (répartition des profits modulable par contrat).
  • Le bailleur peut recueillir la moitié des laitages (produits laitiers) si cela est stipulé.
  • Interdiction protectrice : on ne peut pas stipuler que le métayer sera tenu de supporter la totalité des pertes — une telle clause est invalide.
  • Champ d’application : règles spécifiquement liées au contrat de métayage (répartition des produits et des risques entre bailleur et métayer).
  • Conséquence pratique : les clauses qui transfèrent tous les risques au métayer peuvent être déclarées nulles et entraîner un partage des pertes conforme au contrat ou, à défaut, aux règles légales ou d’équité.

Continuez votre lecture

Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à tout le contenu

  • Fiches d'arrêts complètes
  • Explications IA du Code Civil
  • Cas pratiques et flashcards

Gratuit • Sans carte bancaire • En 30 secondes

Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 1828 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA