Code Civil

Article 2066 : Explication et Exemple

Comprendre le droit simplement.

Texte Officiel
En vigueur
"Sans préjudice du 7° de l'article L. 111-3 du code des procédures civiles d'exécution , les parties qui, au terme de la convention de procédure participative, parviennent à un accord réglant en tout ou partie leur différend peuvent soumettre cet accord à l'homologation du juge. Lorsque, faute de parvenir à un accord au terme de la convention conclue avant la saisine d'un juge, les parties soumettent leur litige au juge, elles sont dispensées de la conciliation ou de la médiation préalable le cas échéant prévue. Le deuxième alinéa n'est pas applicable aux litiges en matière prud'homale."

L'Explication Prémisse

En termes simples

Cet article concerne la « convention de procédure participative » : c’est un accord signé par les parties (souvent assistées d’avocats) pour tenter de régler leur litige à l’amiable. Si, à l’issue de cette procédure, elles trouvent un accord, elles peuvent demander au juge de l’homologuer, c’est‑à‑dire de l’approuver officiellement pour lui donner force exécutoire. En outre, si la convention a été conclue avant que les parties ne saisissent le juge et qu’elle n’a pas abouti, elles n’ont pas à accomplir ensuite la conciliation ou la médiation préalable qui serait normalement exigée avant d’aller devant le juge. Attention : cette dispense ne vaut pas pour les litiges devant le conseil de prud’hommes, et la disposition ne porte pas atteinte aux règles d’exécution prévues par d’autres textes (référence à L.111‑3 du code des procédures civiles d’exécution).

Exemple Concret

Deux voisins ont un désaccord sur l’emprise d’une haie. Ils concluent une convention de procédure participative avec leurs avocats pour tenter de trouver une solution. Ils trouvent un accord sur le tracé et les réparations et demandent au tribunal d’homologuer cet accord pour qu’il devienne exécutoire (permettant d’obliger l’autre partie à respecter l’accord). Dans un autre cas, si leur procédure participative n’avait pas abouti et qu’ils avaient ensuite saisi le juge, ils n’auraient pas eu à suivre une médiation ou conciliation préalable avant d’introduire l’instance (sauf devant le conseil de prud’hommes).

Points Clés à Retenir
  • La convention de procédure participative permet aux parties de négocier un accord assistées, le cas échéant, d’avocats.
  • Si les parties concluent un accord au terme de cette convention, elles peuvent le soumettre au juge pour homologation, ce qui lui confère une force exécutoire comparable à un titre judiciaire.
  • Si une convention participative conclue avant la saisine du juge n’a pas permis de parvenir à un accord, les parties sont dispensées de la conciliation ou de la médiation préalable qui serait normalement exigée avant d’aller devant le juge.
  • La dispense de conciliation/mediation ne s’applique pas aux litiges relevant du conseil de prud’hommes (affaires du travail).
  • La mention « sans préjudice » signifie que l’article n’affecte pas d’autres règles particulières d’exécution ou de procédure prévues par d’autres textes (référence au code des procédures civiles d’exécution).
  • La demande d’homologation est facultative : les parties peuvent choisir de la solliciter pour sécuriser et rendre exécutoire leur accord.

Continuez votre lecture

Inscrivez-vous gratuitement pour accéder à tout le contenu

  • Fiches d'arrêts complètes
  • Explications IA du Code Civil
  • Cas pratiques et flashcards

Gratuit • Sans carte bancaire • En 30 secondes

Besoin d'aide sur cet article ?

Vous avez un cas pratique ou une fiche d'arrêt à réaliser sur l'article 2066 ? L'IA Prémisse peut vous aider à rédiger votre devoir.

Disponible 24/7 • Méthodologie CRFPA