Cas pratique · Droit des contrats · L2
Erreur sur les qualités essentielles, réticence dolosive et restitution
Un cas original pour t’entraîner, sans corrigé rédigé : résous une question, le tuteur relit ton raisonnement.
Mis à jour le Équipe éditoriale Prémisse
Sommaire5 parties
L’énoncé
Énoncé
Maïa achète auprès d’un brocanteur professionnel une table ancienne présentée oralement comme "très probablement du début du XXe siècle". Le prix est fixé à 4 800 euros, nettement supérieur aux tables contemporaines similaires. Avant la vente, Maïa demande si la table a été restaurée. Le vendeur répond qu’il "ne voit rien de particulier" alors qu’un ancien message de son restaurateur, retrouvé ensuite, mentionnait un plateau remplacé et un piètement largement refait.
Deux mois plus tard, Maïa fait examiner la table: l’expert estime qu’elle conserve une valeur décorative, mais qu’elle ne peut pas être présentée comme une table ancienne authentique. Le vendeur refuse toute annulation. Il soutient qu’il n’a jamais garanti l’époque exacte, que Maïa aurait dû faire vérifier l’objet avant l’achat, et que la formule "très probablement" excluait tout engagement ferme.
Maïa veut obtenir l’annulation de la vente, la restitution du prix et le remboursement de 600 euros de transport et d’expertise. Analyse les fondements envisageables, les chances de succès et les effets possibles sans ajouter de fait non fourni.
Sujet original, écrit par Prémisse pour l’entraînement : ce n’est pas une annale de faculté.
Entraîne-toi
Les points de méthode
Cas pratique
- Ne garde que les faits qui comptent juridiquement, sans en ajouter aucun. Voir l’étape
- Qualifie les faits avant de chercher la règle. Voir l’étape
- Pose une question de droit par problème, et traite-les dans un ordre logique. Voir l’étape
- Pour chacune : la règle et ses conditions, chaque condition confrontée aux faits, une conclusion qui tranche. Voir l’étape
Pas de corrigé ici : la méthode complète, avec un exemple rédigé sur un autre sujet, est dans le guide « Résoudre un cas pratique ».
Les notions en jeu
- Erreur sur les qualités essentielles
- Aléa accepté
- Réticence dolosive
- Devoir d’information
- Nullité relative et restitutions
- Dommages-intérêts
Les articles à relire
- Article 1112-1 du Code civilDevoir d’information
- Article 1130 du Code civilVices du consentement : leur caractère déterminant
- Article 1132 du Code civilErreur sur les qualités essentielles
- Article 1133 du Code civilQualités essentielles et aléa accepté
- Article 1137 du Code civilDol et réticence dolosive
- Article 1139 du Code civilErreur provoquée par un dol
- Article 1178 du Code civilNullité, restitutions et réparation
Les arrêts à connaître
Après l’entraînement
Ta copie entière, annotée et notée
Rédige ta résolution du cas en entier dans Travailler : ta copie revient annotée et notée, avec le sujet déjà repris.
Ce qui demande un compte
- Sans compte
- Tu écris la résolution d’une question dans « Entraîne-toi » et le tuteur le relit (avis court). Le sujet, la méthode et les arrêts restent en accès libre.
- Avec un compte gratuit
- Ta copie entière revient annotée et notée dans ton espace Prémisse, le sujet déjà dans le champ : un crédit par envoi.
D’autres sujets de droit des contrats
- Cas pratique · L2Offre avec délai, contre-proposition et responsabilité précontractuelleOffre ou invitation à négocier · Offre assortie d’un délai · Contre-proposition
- Cas pratique · L2Inexécution contractuelle, exception d’inexécution et clause limitativeInexécution contractuelle · Exception d’inexécution · Réduction du prix
- Dissertation · L2La force obligatoire du contrat résiste-t-elle encore à l’exigence de bonne foi ?Force obligatoire · Bonne foi · Loyauté dans l’exécution
- Dissertation · L2Les sanctions de l’inexécution contractuelle rendent-elles le contrat plus efficace ?Remèdes à l’inexécution · Exécution forcée en nature · Exception d’inexécution
